أكدت فيفا أنه لم يُتخذ أي قرار بعد بشأن ملعب نهائي كأس العالم 2030، في خضم نزاع علني بين الدول المشتركة في الاستضافة — المغرب وإسبانيا والبرتغال — حول الجهة التي ستحتضن أهم حدث في عالم كرة القدم.

ملعبان في المنافسة

يبرز ملعبان بوصفهما المرشحين الرئيسيين للنهائي: سانتياغو بيرنابيو ملعب ريال مدريد في إسبانيا، والملعب المخطط له تحت اسم King Hassan II Stadium في بنسليمان، بالقرب من الدار البيضاء، الذي لا يزال قيد الإنشاء وسيتسع لـ 115,000 متفرج عند اكتماله.

اشتعل الجدل بعد أن أعلن فوزي لقجع، رئيس الاتحاد المغربي لكرة القدم، في تجمع سياسي أن المغرب حسم حقه في استضافة النهائي. وقال لقجع وفق ترجمة وكالة أسوشيتد برس: «مدينة بنسليمان ستحتضن نهائي كأس العالم. من أحب ومن كره، ومن أراد الحديث فليتحدث. المدينة هي بنسليمان، والملعب هو ملعب الحسن الثاني، وأتمنى أن يلعب فيه المغرب.»

مورينيو يدعم البيرنابيو

أثارت تصريحات لقجع ردود فعل سريعة في إسبانيا، إذ دافع مدرب ريال مدريد Jose Mourinho عن ملعب سانتياغو بيرنابيو ووصفه بأنه صرح أسطوري يستحق استضافة هذا الحدث الكبير.

وقال مورينيو: «إذا أمكنك اللعب في ملعب أسطوري وتاريخي، شهد بعضاً من أعظم لاعبي التاريخ، ملعب أهم نادٍ في تاريخ كرة القدم، فأعتقد أن المكان يجب أن يكون هنا»، في إشارة واضحة إلى البيرنابيو.

كما أبدى المدرب البرتغالي تفضيله الشخصي قائلاً: «أودّ أن تكون النهائي في لشبونة، لكنني سعيد أصلاً بأن دولة كبلدنا ستشهد على الأقل مباراة واحدة في كأس العالم.»

فيفا تدعو إلى الصبر

سارعت فيفا إلى تهدئة الجدل المتصاعد، مؤكدةً على لسان المتحدث باسمها يوم الجمعة أنه لم يُحسم بعد أي أمر. وقال المتحدث لوكالة فرانس برس: «كما أُعلن في 5 أغسطس 2026، ستتخذ فيفا قرارها في الوقت المناسب.»

وكانت الهيئة قد نفت في وقت سابق تقارير نشرتها الصحافة البريطانية تزعم أن رئيس فيفا Gianni Infantino أبلغ المغرب سراً بحصوله على استضافة النهائي مقابل دعم سياسي قبيل حملته للفوز بإعادة انتخابه العام المقبل. ولم تضع فيفا أي جدول زمني لإعلان قرارها.