تولّى Andoni Iraola مقاليد الأمور في Anfield بعد موسم واحد فحسب من قيادة Arne Slot ليفربول إلى لقب Premier League — والمؤشرات الأولى تدل على أن المدرب الجديد يطبع بصمته على النادي بوضوح.

فاز Liverpool بمباراتين وديتين في الإعداد أمام Sunderland وWrexham، غير أنه أهدر تقدمًا بهدفين في خسارتين أمام Leeds United وMonaco. على مدار هذه المباريات الأربع، بلغ متوسط استحواذ الفريق 60.6 بالمئة — ارتفاعًا بنسبة 12.9 بالمئة مقارنةً بمتوسط Bournemouth في الدوري تحت قيادة Iraola الموسم الماضي.

البناء من الخلف

مع ميل الفرق المنافسة إلى التراص في عمق الملعب أمام Liverpool، بات إدارة الكرة لفترات أطول تحديًا جديدًا على Iraola. وقد تمثّل ردّه في الحفاظ على الأسلوب المكثف والفوضوي الذي ميّز فرق Bournemouth، مع تكييف طور بناء الهجوم لخدمة نادٍ ذي ثقل أكبر.

سعى Liverpool إلى بناء اللعب قصيرًا عبر الحارس والمدافعين الأربعة ومتوسط أو متوسطين محوريين. ينحدر Dominik Szoboszlai وTrey Nyoni — الثنائي المفضّل لدى Iraola في المنتصف العميق — لاستلام الكرة قبل توزيعها على اللاعبين الواسعين في المساحات. والهدف من هذه التمريرات القصيرة هو استدراج ضغط الخصم، ثم الإسراع بتمريرات أمامية في اللحظة التي يُلتزم فيها بالضغط.

حين يضغط الخصم فورًا، يكون Liverpool مستعدًا للتخلي عن البناء القصير وإطلاق الكرة بعيدًا من الحارسين Alisson أو Giorgi Mamardashvili. وحتى لو خُسرت المواجهة الأولى، يكون الفريق في وضع جيد للمنافسة على الكرات الثانية واستغلال الفراغات التي تتشكّل خلف دفاع مرتبك.

تأثير Bielsa

تعكس كثير من مبادئ Iraola الهجومية تلك التي اشتُهر بها المدرب السابق لـLeeds United، Marcelo Bielsa، الذي درّب Iraola في Athletic Club بين عامَي 2011 و2013. وفي حديث مع Sky Sports عام 2023، أقرّ Iraola بالأثر الدائم للأرجنتيني.

«أستخدم كثيرًا من تمارين Marcelo التي تعلّمتها منه، لا سيما بالكرة. هجوميًا، فرقه ديناميكية للغاية، مستعدة لتنفيذ كل الركضات نحو المساحة؛ وهو يقبل هذا النوع من الفوضى الهجومية.»

على غرار فرق Bielsa، يلعب Liverpool بأسلوب صاخب تحت قيادة Iraola. وفي الطور الهجومي، نادرًا ما نرى لاعبي الفريق يتمركزون في مناطق محددة بشكل جامد.

اعتمد Bielsa أيضًا على الثنائيات والثلاثيات العريضة لتفكيك الفرق — وهو أسلوب عاشه Iraola من الداخل بوصفه ظهيرًا أيمن تحت إمرته. كان الظهير والجناح يتشاركان بانتظام على الجانب، لكن العلاقة لم تكن بسيطة بحيث يحتفظ أحدهما بالعرض ويقف الآخر ساكنًا في الدعم.

يُظهر Liverpool بالفعل أنماطًا مماثلة تحت قيادة Iraola، لا سيما على اليسار، حيث ينطلق الظهيران إلى الثلث الأخير جنبًا إلى جنب مع Rio Ngumoha أو Cody Gakpo. أما Florian Wirtz، الذي يلعب أساسًا في دور رقم 10، فيميل نحو ذلك الجناح ليوفر خيارًا ثالثًا قادرًا على الفعل مركزيًا أو عميقًا أو على الجانب.

مخاطر الهجمات المرتدة

على الرغم من بهاء هذا الأسلوب، فإنه يجعل Liverpool ثقيل الجانب الهجومي على حساب التوازن الدفاعي. يُلاحَظ في بعض الأحيان أن الظهيرين وإثنين من الثلاثة في الوسط والثلاثي الأمامي ينخرطون جميعًا في الهجوم، تاركين المركزيين ومتوسطًا واحدًا دفاعيًا فحسب خلف الكرة.

اعترف Iraola بأن Monaco كشفت هذه الثغرات، إذ قال إن فريقه «لا يستطيع الحفاظ على المستوى المطلوب» وأن لديه «عملًا يجب إنجازه». ويبقى الضغط المضاد المكثف الدرع الرئيسي ضد الانتقالات — غير أنه لم يصل بعد إلى مستواه المطلوب.

الضغط ودور Szoboszlai

ضغط Liverpool مرارًا في تشكيل 4-4-2 على شكل ماسة، مشجعًا الخصم أولًا على اللعب قصيرًا قبل الانطلاق في تسلسلات ضغط أكثر عدوانية. ويؤدي Dominik Szoboszlai دورًا محوريًا في هذا المخطط: حين يخرج من موضعه للضغط، يجب على المتوسط الدفاعي والخط الدفاعي الاستجابة فورًا لسد الفراغات.

وقد أبدى Szoboszlai حماسةً تجاه مدربه الجديد، قائلًا: «إنه ممتاز جدًا. الكثافة التي نحتاجها عادت الآن.»

أربع مباريات إعداد عيّنة محدودة، لكن بصمة Iraola واضحة بالفعل في Liverpool. والطريقة التي يوازن بها بين الفوضى الهجومية ومتانة الدفاع — مع تشكيلة ستُهيمن على الكرة لفترات أطول — ستُحدد على الأرجح ملامح موسمه الأول.