أثارت لجنة Ref Watch تساؤلات جدية حول استخدام تقنية VAR، بعد أن مرّت تدخلة خطيرة من Leny Yoro على Johan Manzambi دون عقوبة، والأكثر لافتاً أنها مرّت دون أي مراجعة.

خلص المحللون في البرنامج إلى أن Yoro كان محظوظاً للغاية بإفلاته من أي عقوبة، مع استغراب اللجنة من عدم تدخل حكم الفيديو لفحص الحادثة.

استقطب التدخل الانتباه على الفور بسبب طابعه المتهور، غير أن الحكام تركوا اللعب يستمر دون إصدار بطاقة أو تفعيل مراجعة. ورأى خبراء Ref Watch أن ذلك يمثل إخفاقاً واضحاً للمنظومة المصممة أصلاً لتصحيح الأخطاء الميدانية.

الغرض الرئيسي من VAR هو التدخل في الحوادث الخطيرة الفائتة — بما فيها التدخلات الخطرة التي قد تستوجب بطاقة حمراء. وينصبّ قلق اللجنة على السبب وراء عدم تطبيق البروتوكول في هذه الحالة، مما أبقى Yoro على أرض الملعب في حين كان من الممكن — ومن المرجح — أن يُطرد.

كان Manzambi في مواجهة تلك التدخلة، وكانت تعاطف اللجنة واضحاً مع اللاعب الذي لم يجد أي سبيل للاحتجاج بعد أن تجاوز الحكام الحادثة. ويُضاف هذا الحادث إلى نقاش أوسع حول اتساق قرارات VAR في الدوري الممتاز.