أعرب أسطورة Manchester United بول شولز عن اعتراضه على قرار المدير الفني مايكل كاريك بتقديم ماتيوس كونها في دور المهاجم الأساسي، مؤكداً أن هذا الخيار التكتيكي جعل هجوم ناديه السابق مؤلماً للمشاهدة.

وفي ضيافة برنامج The Good, The Bad, and The Football، استشهد شولز بالأداء الأخير أمام Everton دليلاً على مشكلة أعمق في النادي، واصفاً الأداء بالتردد وافتقاره إلى الحزم.

«شعرت أن الأداء كان متردداً جداً أمام Everton. لم يكن هناك أي حماس وكانت Everton في متناول الجميع. كان هناك مساحة واسعة ولكنهم لم يستغلوها أبداً»، قال شولز.

معضلة كونها

أكد الوسط السابق في Manchester United أن كونها لا يلائم دور المهاجم الأساسي، وأن الغموض المحيط بأفضل مركز له يضر بأداء الهجوم.

«مركز المهاجم الأساسي يمثل إشكالية بعض الشيء لأنه لا يُشرك Sesko. هو نقطة ارتكاز محورية. من الصعب جداً مشاهدة Manchester United دون مهاجم أساسي»، يقول شولز.

«مع كونها، لا نعرف في الحقيقة ما هو دوره — لاعب خط وسط متقدم أم لاعب جناح — لكنه بالتأكيد ليس مهاجماً صريحاً، ومشاهدة United دون مهاجم صريح أمر مضنٍ.»

ودعا شولز كاريك إلى منح Benjamin Sesko مكانه بين المنطلقين الأساسيين، معتقداً أن المهاجم يوفر نقطة ارتكاز أوضح للخط الهجومي.

تمريرات حاسمة لكن بلا أهداف

قدّم كونها تمريرتين حاسمتين في انتصار Manchester United 5-2 على Ipswich Town، غير أن عجزه عن تشكيل تهديد ثابت أمام المرمى أثار قلق المشجعين والمحللين على حد سواء. ومع استمرار الخط الهجومي في البحث عن التماسك، يتصاعد الضغط على كاريك لإيجاد حل واضح في مركز المهاجم.