أقرّ Howard Webb، كبير مسؤولي التحكيم في Premier League، بأن فريق الـ VAR أخفق في تقييم مخالفة تسلل Enzo Fernandez التي أفضت مباشرةً إلى هدف الفوز الذي سجّله Erling Haaland في ديربي مانشستر يوم الأحد.
جاء هذا الاعتراف خلال الحلقة الافتتاحية من برنامج Match Officials Mic'd Up للموسم الحالي، إذ وصف Webb ما ارتكبه حكم الـ VAR Matt Donohue ومساعده Blake Antrobus من خطأ بأنه أمر «محبط للغاية».
كيف وقع الخطأ
بدا أن Haaland سجّل هدف اللقاء الوحيد في Old Trafford في الدقيقة 60، غير أن الهدف أُلغي في البداية من قِبل الحكم الميداني بسبب التسلل. كشف مراجعة الـ VAR لاحقاً أن Haaland كان قانونياً بفارق 3 سنتيمترات من تسديدة Josko Gvardiol العرضية، فأُعيد احتساب الهدف.
بيد أن ما غاب عن الأنظار هو وقوف Fernandez في وضع تسلل — وهو يندفع نحو الكرة في وضع مركزي — ويتدخل في اللعب. وكانت حارسة مرمى Manchester United Sanne Lammens قد تمركزت استعداداً لأن يلعب Fernandez الكرة، فيما كان المدافع Lisandro Martinez على مقربة منه.
«كان ينبغي إلغاء هذا الهدف،» قال Webb. «والمؤسف للغاية أن ذلك لم يحدث. سنراجع الأمر ونتأمله، ونحاول استخلاص الدروس لمنع وقوع هذا النوع غير المعتاد من الأخطاء مجدداً.»
تركيز أعمى على Haaland
كشف التسجيل الصوتي في Match Officials Mic'd Up أن Donohue وAntrobus لم يناقشا وضع Fernandez في أي لحظة من لحظات المراجعة. ووفقاً لـ Webb، انغمس فريق الـ VAR في التحقق من وضع Haaland لدرجة أصيبوا فيها بما وصفه Webb بـ«رؤية النفق».
«الـ VAR انشغل كلياً بـ Haaland،» أوضح Webb. «حدّد أنه في وضع قانوني، وخلص إلى أن الهدف صحيح. لم يُقيّم بالشكل الكافي التأثير الكامل لوضع Fernandez.»
وأضاف Webb أن Donohue اكتفى بالتحقق مما إذا كان Fernandez قد لمس الكرة — وهو ما كان سيُنشئ مرحلة تسلل جديدة تخص Haaland — عوضاً عن الفحص الأشمل لمسألة التدخل في اللعب. «كان يجب على بقية الفريق أن يُخرجه من هذا النفق، وللأسف، لم يحدث ذلك هذه المرة،» قال Webb.
وأكد Webb أن Donohue وAntrobus لن يتولّيا إدارة أي مباراة حتى انتهاء فترة التوقف الدولي، مشيراً إلى أنه تواصل مسبقاً مع Manchester United لمشاركتهم التسجيل الصوتي والمرئي للـ VAR.
البطاقة الحمراء لـ Foden والجدل حول Fernandes
أثار الديربي أيضاً نقاشاً واسعاً حول البطاقة الحمراء التي أُعطيت لـ Phil Foden من Manchester City في الدقيقة 23 بسبب ركله Bruno Fernandes. وتساءل كثيرون لماذا لم يُعاقَب Fernandes على تصرف مماثل تجاه Foden.
أيّد Webb قرار طرد Foden، لكنه ميّز بين الحادثتين. «لقد ركل الجزء العلوي من جسد Bruno Fernandes بقوة،» قال Webb. «حين نُشاهد اللقطات، نرى ذلك الركل الانفعالي من Bruno Fernandes في مؤخرة Foden. إنه انفعال أكثر منه عنفاً.»
وأوضح Webb أن العنف الصريح يستلزم قوة مفرطة أو وحشية، وهو ما لم يرَه في تصرف Fernandes، ما يجعله مخالفة تستوجب بطاقة صفراء. وأضاف أنه لو جاء طرد Foden عبر مراجعة VAR لا بقرار ميداني — كما حدث مع Joao Gomes من Aston Villa أمام Brighton الشهر الماضي — لكانت مخالفة Fernandes الموجبة للبطاقة الصفراء قد كُشف عنها أيضاً عند الشاشة الجانبية.
