أيّد هوارد ويب، المدير التنفيذي لمنظمة Pro Ref، قرار طرد فيل فودن بسبب السلوك العنيف خلال فوز Manchester City 1-0 على Manchester United في Old Trafford، مُقرًّا في الوقت ذاته أن Bruno Fernandes كان يستحق بطاقة صفراء على الركلة التي أشعلت فتيل الحادثة.
طُرد فودن على يد الحكم Michael Oliver إثر رده الفعلي على Fernandes، الذي ارتكب خطأً بحق المهاجم ثم ركله. غير أن Fernandes غادر الملعب دون أي عقوبة.
ما قاله ويب
لم يتردد ويب في دعم قرار الطرد. قال: «أوافق على البطاقة الحمراء الممنوحة لفيل فودن بسبب السلوك العنيف، إذ ركل بقوة الجزء العلوي من جسد Bruno Fernandes.» أما فيما يخص Fernandes، فقد أوضح ويب أن ركلته كانت «أقرب إلى التهور منها إلى العنف»، وأنها لم تبلغ عتبة السلوك العنيف، مما يجعلها مخالفة تستوجب بطاقة صفراء فحسب.
وأشار ويب أيضًا إلى قيد إجرائي جوهري: لا يملك الـ VAR صلاحية التدخل لمنح بطاقة صفراء. وقال: «لو لم يُعطَ أي قرار بحق فودن، كان بإمكان الـ VAR التدخل ومعاقبة اللاعبَين معًا. لكن لأن الحكم أعطى البطاقة الحمراء، فإن هذا الخيار لم يعد متاحًا للـ VAR.»
الفوضى في غرفة الـ VAR
كشفت التسجيلات الصوتية من غرفة الـ VAR عن إجراء مضطرب. كان مسؤول الـ VAR الرئيسي Matt Donohue منشغلًا في البداية بفحص احتمال ضربة جزاء لصالح Manchester United، إثر تدخل Enzo Fernandez على Youri Tielemans، قبل أن يُنبّهه مساعدوه إلى ركلة فودن.
وتكشف التسجيلات أن Donohue أكد أنه «واثق تمامًا» من أن Fernandes لم يرتكب أي مخالفة — وهو حكم يتعارض مع الصور التي توضح بجلاء أن نجم Manchester United ركل فودن قبل أن يرد هذا الأخير. نبّه مساعدو الـ VAR على الركلة الأولى من Fernandes، لكن الغرفة خلصت إلى أنها كانت «خفيفة للغاية» ولا تستدعي التدخل.
تحليل لورا هنتر
وصفت Laura Hunter، مراسلة Sky Sports، التعامل مع الحادثة بأنه مثير للقلق. ورأت أن سرعة قرار Oliver بطرد فودن هي التي حددت مسار المراجعة — إذ إن القرار الحازم على أرض الملعب يقلل من احتمالية تدخل الـ VAR.
وأشارت هنتر إلى أن الثغرة الحقيقية تكمن في إغفال ما أشعل رد فعل فودن. فقد ركل Fernandes فودن أولًا، ولم يُشر إليه قط باعتباره مرتكبًا لمخالفة تستحق العقوبة. وكتبت: «إن القرار بعدم معاقبة Fernandes على الفعل ذاته الذي طُرد فودن بسببه يُعدّ بلا شك إغفالًا جسيمًا»، مضيفةً أن اللاعبَين كانا يستحقان معاملة متساوية، لا سيما أن Oliver أخطأ في رؤية الجزء الأول من الحادثة من موقعه على أرض الملعب.
