دافع Howard Webb، المدير التنفيذي للتحكيم في PGMOL، عن قرار الاكتفاء بإنذار Sven Botman بالبطاقة الصفراء جراء تدخله على Nicolas Jackson، مؤكداً أنه لم يكن هناك "أي خطأ واضح" في طريقة تعامل تقنية VAR مع الحادثة خلال خسارة Newcastle United 1-0 أمام Aston Villa السبت.
ويب يدافع عن البطاقة الصفراء لبوتمان باعتبارها بروتوكول VAR وليس إعادة تحكيم

دافع Howard Webb، المدير التنفيذي للتحكيم في PGMOL، عن قرار الاكتفاء بإنذار Sven Botman بالبطاقة الصفراء جراء تدخله على Nicolas Jackson، مؤكداً أنه لم يكن هناك "أي خطأ واضح" في طريقة تعامل تقنية VAR مع الحادثة خلال خسارة Newcastle United 1-0 أمام Aston Villa السبت.
شرح Webb لآلية عمل VAR
في برنامج Match Officials Mic'd Up، أقرّ Webb بشراسة التدخل، غير أنه جادل بأن الحكم على أرض الملعب — Jarred Gillett — أجرى تقييماً لحظياً مشروعاً، مصنِّفاً التدخل باعتباره متهوراً لكنه لا يستوجب البطاقة الحمراء. وأكد Webb أن دور VAR هذا الموسم يقتصر تحديداً على تجنب إعادة تحكيم القرارات الميدانية.
وقال Webb: "سعينا هذا الموسم بجدية لتشجيع الحكام على اتخاذ قرارات حاسمة على أرض الملعب. ينظر VAR في القرار ويحاول تحديد ما إذا كان خاطئاً بوضوح. لا نريد أن تُعاد محاكمة قرار الحكم من قِبل VAR؛ نريد أن يمتلك الحكم زمام قراره، وألّا يتدخل VAR إلا عندما يوجد خطأ واضح."
وأشار Webb إلى أن VAR Stuart Attwell راجع لقطات المباراة ولم يجد دليلاً قاطعاً على تلامس المشبك بقوة مع كاحل أو ساق Jackson، ولا حركة مقص حاسمة كانت ستستوجب إلغاء البطاقة الصفراء. وأضاف: "لو رأى VAR تلامساً قوياً من مشبك ساق Botman الممتدة على كاحل أو ساق Jackson، أو لو كان ثمة إغلاق لحركة المقص، أعتقد أننا كنا سنخرج بنتيجة مغايرة."
المحللون وJackson لم يقتنعوا
استقطب القرار انتقادات حادة من محللي Sky Sports. وصف Jamie Redknapp القرار بأنه مثير للقلق، قائلاً: "إذا لم يتمكن VAR من رؤية أن هذا يستحق بطاقة حمراء، فنحن في ورطة. إنه خطير للغاية." وقال الحكم السابق في Premier League Dermot Gallagher في برنامج Ref Watch إن التدخل "كانت له كل مقومات" البطاقة الحمراء — السرعة والشدة وحركة المقص.
وقد تحدث Jackson نفسه بعد المباراة: "قال الحكم إنها بطاقة صفراء، لكنها كانت مرتفعة جداً. آمل في المرة القادمة أن تكون حمراء. كدت أكسر ساقي، لكن لا بأس. هذا جزء من كرة القدم."
ما قاله مسؤولو VAR
كشفت الاتصالات بين VAR Attwell ومساعده Craig Taylor في برنامج Match Officials Mic'd Up أن الاثنين خلصا إلى أن Botman لعب الكرة وأنه لم يكن هناك تلامس واضح بين المشبك والساق، ولا حركة مقص ثانوية. وأكد Attwell في النهاية: "Jarred، أؤكد البطاقة الصفراء لـ Sven Botman والبطاقة الصفراء لـ Joelinton. تدخلان متهوران."
Webb يدعم البطاقة الحمراء لـ Bentancur والصفراء لـ Shaw
تطرّق Webb أيضاً إلى الحادثة بين Rodrigo Bentancur وLuke Shaw في تعادل Tottenham Hotspur 1-1 على أرض Manchester United، واصفاً القرارين بأنهما "النتيجة الصحيحة تماماً." طُرد Bentancur بسبب ضربه Shaw بالرأس رداً على دفع الأخير له، فيما اكتفى Shaw بالبطاقة الصفراء.
وقال Webb: "حين يتعمد اللاعبون الاصطدام برأسهم، فهم يتعرضون لمخاطر جسيمة للغاية. وهذا يُعدّ عملاً عنيفاً." وأوضح أن الاتصال بالوجه أو الرأس يجب أن يكون ضئيلاً لتجنب البطاقة الحمراء، وهو ما لم يكن عليه الحال في حالة Bentancur. واعترف بأن دفعة Shaw كانت قوية، لكنه أشار إلى أن الدفع نحو الصدر نادراً ما يُفضي إلى بطاقات حمراء.
تدخلا Rogers وPalmer يبقيان دون تعليق
لم يعلق Webb على حادثتين خلافيتين أخريتين: إفلات Morgan Rogers من البطاقة الحمراء، وإفلات Cole Palmer من البطاقة الصفراء الثانية خلال فوز Chelsea 2-0 على Everton السبت. وأجمع الحكم السابق Mike Dean والمحللان Jay Bothroyd وTim Sherwood على أن Rogers كان يستحق الطرد على أقل تقدير.


