Home/News/كأس العالم 2026
لماذا لم يُطرد بيلينغهام رغم تغطية فمه في كأس العالم
كأس العالم 2026

لماذا لم يُطرد بيلينغهام رغم تغطية فمه في كأس العالم

قبل ساعة واحدة·1 min

أثارت صورة لمحرك وسط إنجلترا Jude Bellingham وهو يغطي فمه أثناء حديثه مع Jordan Ayew من غانا خلال FIFA World Cup 2026 موجة من الجدل — غير أن المسؤولين أكدوا أنه لم يرتكب أي مخالفة تستوجب الطرد.

تتيح قاعدة أُدرجت خصيصاً لهذه البطولة للحكام طرد أي لاعب يُخفي فمه خلال مواجهة لفظية مع منافسه. وكان رئيس FIFA Gianni Infantino قد دفع باتجاه هذا القانون إثر حصول مهاجم Benfica Gianluca Prestianni على إيقاف ستة مباريات من UEFA بسبب سلوك مثلي العداء تجاه Vinicius Jr من Real Madrid خلال مباراة في UEFA Champions League في فبراير.

السياق هو المفتاح

غدا Miguel Almiron من باراغواي أول لاعب يُطرد استناداً إلى هذه القاعدة بعد تدخل حكم الفيديو المساعد خلال مباراة ضد تركيا في عطلة نهاية الأسبوع. فلماذا إذن نجا Bellingham من العقوبة في مباراة التعادل 0-0 التي جمعت إنجلترا بغانا يوم الثلاثاء في بوسطن؟

وضّح رئيس لجنة الحكام في FIFA، Pierluigi Collina، الأمر قبيل انطلاق البطولة: تغطية الفم ليست مخالفة تلقائياً، والمعيار الحاسم هو ما إذا كان التبادل اللفظي مواجهاً أو عدائياً.

"يمكن للاعبين الاستمرار في تغطية أفواههم بذراعهم أو قميصهم لأنهم قد يتحدثون مع أصدقاء," قال Collina. "إذا كانت المحادثة ودية، يمكنهم الاستمرار في فعل ذلك دون أي مشكلة. أما حين تكون المحادثة مواجهة، فإن تغطية الفم تعني أنك تفعل شيئاً خاطئاً جداً على الأرجح، والعقوبة هي الطرد."

في حالة Bellingham وAyew، لم تكن ثمة أي عدائية — بل مجرد لاعبَين يتبادلان الحديث بشكل عادي. وهو مشهد يتكرر في كل مباراة تقريباً خلال البطولة، بل إن الحكام أنفسهم يفعلون الشيء ذاته أحياناً.

لماذا كانت حالة Almiron مختلفة

يتضح الفارق عند فحص ملابسات حادثة Almiron. كان الباراغوياني Isidro Pitta قد سقط مدّعياً تعرضه لاعتداء من التركي Ismail Yuksek، مما أشعل شجاراً بين الفريقين. وفي هذه الأجواء المشحونة، غطى Almiron، الذي لم يكن منخرطاً مباشرة في الشجار، فمه وهو يتحدث إلى Mert Muldur من تركيا.

أعاد Infantino الثلاثاء التأكيد على روح القاعدة قائلاً: "إذا لم يكن لديك ما تخفيه، فلن تغطي فمك حين تتحدث إلى شخص ما."

بيد أن تساؤلات تُثار حول موثوقية هذا القانون. إذ لم يبدُ Almiron عدوانياً، في حين استدار Muldur فوراً ليُنبّه الحكم المساعد — مما يُثير مخاوف من احتمال توظيف القاعدة للنيل من المنافسين.

قاعدة اختيارية وتداعيات غير محسومة

صدر بحق Almiron إيقاف مباراة واحدة، وسيغيب عن آخر مباريات مجموعة باراغواي أمام Australia، في حين يحتاج الفريقان على الأرجح إلى نقطة واحدة للتأهل إلى دور الـ32. وكان يمكن أن تكون العقوبة أشد لو ثبت استخدام ألفاظ مسيئة.

القاعدة اختيارية، إذ يحق لكل بطولة أن تختار تطبيقها من عدمه. وحتى الآن، تبنّتها FIFA World Cup 2026 وحدها. وتُشير الصعوبات في التطبيق المتسق والقلق من الاستغلال إلى أن الدوريات المحلية قد لا تتبناها قريباً.

التعليقات
كن أول من يعلق.
Related StoriesSee All