Deux éminents analystes de la Ligue des champions ont conclu que les arbitres avaient pris la bonne décision en refusant d'accorder un penalty à Arsenal durant les prolongations de la finale de l'UEFA Champions League contre Paris Saint-Germain.

Nedum Onuoha et Pat Nevin, tous deux analystes pour la compétition, ont convenu que malgré la controverse entourant l'incident, la décision de rejeter les réclamations d'Arsenal était justifiée.

Ce moment s'est révélé décisif dans la finale, Arsenal cherchant une percée déterminante en prolongations avant d'être débouté par la décision des arbitres. La décision a immédiatement suscité le débat parmi les supporters et les consultants au lendemain du match.

Cependant, Onuoha et Nevin ont maintenu leur évaluation, apportant de la crédibilité aux arbitres lors de l'un des moments les plus importants du football de club.