La rencontre du huitième de finale entre England et Mexico à la FIFA Coupe du Monde a donné lieu à l'un des matches les plus animés et les plus débattus du tournoi, une décision de penalty contre Harry Kane divisant profondément l'équipe de consultants de la BBC.

Trois décisions majeures, un débat enflammé

England menait 2-1 lorsque Jarrel Quansah a été expulsé après une intervention VAR confirmant que son tacle glissé haut sur Jesus Gallardo constituait une faute grossière. Les dix hommes d'England ont ensuite creusé l'écart grâce à Kane, qui a converti un penalty accordé après que le gardien mexicain Raul Rangel avait renversé Anthony Gordon dans la surface.

Cependant, le match a de nouveau basculé quand l'arbitre a consulté l'écran VAR en bord de terrain et accordé un penalty au Mexico pour une faute de Kane. Raul Jimenez s'est chargé de la transformation, réduisant le score à 3-2.

Shearer pas convaincu par la décision

Alan Shearer était loin d'être persuadé du bien-fondé de la décision. « Est-ce une erreur manifeste de l'arbitre ? » a-t-il demandé après avoir visionné la répétition. Shearer a rappelé que ce même arbitre avait refusé d'accorder un penalty à Kylian Mbappe lors du match France-Senegal, et a maintenu que le geste de Kane sur le joueur mexicain ne méritait pas un coup de pied de réparation.

Cann et Hart soutiennent l'arbitre

L'analyste arbitral de la BBC, Darren Cann, a eu un avis contraire. « Harry Kane, malheureusement, touche bien le pied du Mexicain, » a déclaré Cann. « C'est un peu similaire au coup sur Modric pour lequel England a obtenu un penalty lors du premier match de groupe, Kane n'ayant pas vu le joueur arriver. Malheureusement, il y a bien contact. C'est une faute. C'est dans la surface, c'est penalty. »

Cann a également souligné que cet arbitre était le seul officiel du tournoi à avoir regardé les images sur le bord du terrain avant de maintenir sa décision initiale — lors de la phase de groupe dans le match France-Senegal avec Kylian Mbappe — mais a soutenu que, cette fois-ci, accorder le penalty était la bonne décision.

L'ancien gardien d'England Joe Hart s'est rangé fermement du côté de Cann. « Sur les trois décisions, je pense que l'arbitre a pris la bonne décision, » a-t-il dit. « Dès que j'ai vu la répétition, mon cœur s'est serré. J'ai pensé que Quansah méritait le rouge, que Kane n'avait pas touché le ballon, et que Gordon était arrivé en premier. »

Hart a reconnu la conviction de Shearer, mais a insisté sur le fait que, selon lui, chacune des décisions arbitrales dans cette séquence de jeu avait été correctement prise.