Le quatrième but de la Suède lors de leur victoire 5-1 sur la Tunisie à la Coupe du monde a déclenché la polémique dimanche — et sa validation finale reposait sur une technologie empruntée au cricket.

Mattias Svanberg a frappé seulement 18 secondes après son entrée en jeu, transformant un coup franc de Yasin Ayari. Initialement déclaré hors-jeu, il a bénéficié d'une révision VAR déclenchée par les protestations des joueurs et du staff suédois, qui a finalement annulé la décision.

Comment fonctionne la technologie

Le renversement de décision repose sur une technologie de forme d'onde similaire au Snickometer du cricket — communément appelé Snicko. Un capteur intégré dans le ballon officiel Adidas Trionda, faisant partie de la Connected Ball Technology de la marque, a détecté l'infime touche de l'attaquant suédois et de Liverpool Alexander Isak alors que le coup franc passait devant lui.

Parce qu'Isak a touché le ballon à ce moment précis, Svanberg s'était déjà replacé en position de jeu régulière — rendant le but valable. Les ralentis diffusés aux téléspectateurs ont montré une lecture de capteur à plat, qui a présenté un pic exactement au moment où le ballon passait devant le pied tendu d'Isak.

Adidas décrit la technologie comme permettant « des décisions arbitrales en jeu plus rapides et une meilleure compréhension du jeu que jamais ». Les données de chaque contact — que ce soit du pied ou de la main — sont transmises en temps réel à l'équipe VAR.

L'ancien attaquant de la République d'Irlande Clinton Morrison, commentant pour BBC Radio 5 Live, a reconnu la difficulté de la décision : « C'est une bonne finition de Svanberg, mais je comprends la déception des joueurs tunisiens, parce qu'à première vue, on ne voyait pas de touche. Ça devait être l'infime touche du bord extérieur de son pied droit. Bravo au VAR, bravo à l'arbitre. Ils ont pris la bonne décision. »

Utilisations précédentes en football

Ce n'est pas la première fois que cette technologie influence un grand tournoi. À la Coupe du monde 2022 au Qatar, le Snicko a confirmé que Bruno Fernandes avait marqué le premier but du Portugal lors d'une victoire 2-0 sur l'Uruguay — et non Cristiano Ronaldo, qui avait célébré comme s'il avait repris le ballon de la tête. Les capteurs ont prouvé qu'il ne l'avait pas touché.

À l'Euro 2024, la même technologie a annulé un but égalisateur de la Belgique contre la Slovaquie. Romelu Lukaku s'était d'abord vu attribuer le but, mais une révision Snicko a révélé que son coéquipier Lois Openda avait touché le ballon de la main dans la préparation de l'action.

Les origines du Snicko dans le cricket

Le Snickometer du cricket a été inventé par l'informaticien anglais Allan Plaskett au milieu des années 1990 pour déterminer si un batteur a touché la balle. Il utilise des ralentis image par image accompagnés d'une forme d'onde pour visualiser le contact entre la batte et la balle, fonctionnant à 340 images par seconde.

Le système n'est plus utilisé dans les Test-matches en Angleterre, où le plus avancé UltraEdge l'a remplacé, bien qu'il reste en usage en Australie et en Nouvelle-Zélande. Son rôle dans le cricket a récemment été compliqué — lors de la série Ashes 2025-26, le batteur australien Alex Carey a été déclaré non-éliminé lors du troisième Test en raison d'une « erreur humaine » des opérateurs du Snicko. Carey, qui était à 72 à ce moment-là, a finalement réalisé un score de 106 lors de la première manche à Adelaide.

Alors que la version footballistique de cette technologie continue d'évoluer, son rôle dans les moments décisifs des grands tournois semble appelé à se renforcer.