Goli la mapema la Kai Havertz lilimpa Arsenal ushindi wa kihistoria wa 1-0 Anfield — mara yao ya kwanza kushinda huko kwa miaka 14 — lakini matukio mawili makubwa ya VAR yalitawala mazungumzo ya baada ya mechi katika pambano hili la Premier League la Jumapili.

Kuvutwa kwa shati la Isak kunapita bila adhabu

Katika nusu ya kwanza, Jurrien Timber alivuta shati la Alexander Isak waziwazi huku mshambuliaji akijiandaa kushambulia mpira karibu mita saba kutoka kwenye goli. Hakuna mwamuzi yeyote uwanjani aliyeashiria kosa, na VAR ilikataa kuingilia kati — uamuzi ambao ulichochea ukosoaji wa papo hapo kutoka kwa wachambuzi katika studio ya Sky Sports.

Jamie Carragher alikuwa wazi: "Mmoja wa wachezaji bora wa kufunga magoli katika ligi anavutwa nyuma mita saba kutoka kwenye goli na hilo linamzuia kucheza kichwa — mbona anahitaji kufanya mchezo wa kuigiza? VAR, fanya kazi yako."

Ian Wright alikubaliana naye, akisema Isak hakuhitajika kuongezea mawasiliano: "Hahitaji kuonyesha zaidi. Tunaona wazi. VAR imekosea katika hali hii."

Gary Neville alibaini ajabu ya mwitikio wa Isak: "Ni jambo la kawaida kutofanya zaidi. Ukivutwa ukiwa karibu kufunga, kwa kawaida unalalamika sana. Ni mwitikio wa ajabu sana kutoka kwa Isak."

Daniel Sturridge aliimarisha msimamo huo: "Hajaanguka. Unatakiwa kuanguka, kuinua mikono na kuonyesha mwamuzi hasira yako. Lakini hawakufanya kazi yao — wazi kabisa hakuhitajika kuonyesha zaidi."

Kocha wa Liverpool Andoni Iraola alikuwa wazi kabisa: "Ile ya Isak ni penalti wazi. Sisi sote tunaona anashika shati. Kama Isak angeanguka chini, penalti ingepigiwa kwa uhakika wa asilimia 100." Alipoombwa maoni kuhusu iwapo angemuelekeza Isak kuanguka siku zijazo, Iraola alijibu: "Ndiyo, hakika."

Virgil van Dijk alihoji kwa nini hata mwigizaji yeyote angekuwa wa lazima: "Kuna kamera 50 — hata zaidi. Mbona lazima alalamike wakati kuna kamera nyingi hivyo? Kila mtu ameliona. Mwishowe, penalti haikutolewa na tumepoteza mechi, kwa hivyo hongera Arsenal."

Kocha wa Arsenal Mikel Arteta alisema bado hajakuwa ameona tukio hilo na hakutoa maoni zaidi.

Mgongano wa Madueke na Mac Allister — VAR inafanya uamuzi sahihi

Mwishoni mwa nusu ya pili, ugomvi kati ya Noni Madueke na Alexis Mac Allister ulizua wakati tofauti wa VAR. Mac Allister alianguka akishika uso wake baada ya paji lake kugusana na la Madueke. VAR ilipitiapitia tukio hilo na, muhimu zaidi, haikumfukuza mchezaji wa Arsenal. Badala yake, Mac Allister alipewa kadi ya njano — uamuzi ambao wachambuzi wengi waliunga mkono.

Tukio hilo lilianza baada ya Mac Allister kumfaulia Martin Odegaard kosa na kisha kumpiga kofi nyuma ya kichwa alipokuwa akiondoka.

Carragher, licha ya kuunga mkono Liverpool, alisifu uamuzi wa VAR: "Nataka Liverpool washinde, lakini nifurahi sana hakufukuzwa. Kama mchezo, tunapaswa kuwaita watu wetu — ni aibu kutoka kwa Mac Allister. Kama mtu anasogeza kichwa kwa makusudi, kadi nyekundu. Lakini kama ni mgongano wa vipaji na mmoja anaanguka, mchezaji mwingine hatakiwi kufukuzwa."

Neville alikuwa mkali vivyo hivyo kwa mwitikio wa Mac Allister: "Simama. Ni aibu. Hongera VAR kwa kutambua kwamba kuanguka kwa Mac Allister kulikuwa kwa aibu."

Sturridge alielezea hali hiyo kama mbinu ya ulaghai zaidi kuliko kosa la kweli: "Hakumchomeka kichwa kwa nguvu. Ilikuwa mgongano. Alijaribu kumtegea mtego na haukufanikiwa."

Wright alitaka sheria za mchezo zishughulikie tabia kama hizi: "Sheria za mchezo lazima zifanye kitu kuhusu hili. Busara ilishinda — Madueke hakusogeza kichwa chake ndani yake; alimkabili tu, na Mac Allister alijaribu kutumia hilo kwa manufaa yake."