أعرب Mike Dean وPaul Merson عن تأييدهما لقرار تقنية الفيديو (VAR) الذي أفضى إلى إلغاء ركلة الجزاء الممنوحة لـ Arsenal في مواجهة Hull City، بعد أن ثبت أن Kai Havertz كان في وضع تسلل.

كان حكم الميدان قد أشار في البداية إلى نقطة الجزاء، مانحاً Arsenal فرصة بدت سهلة المنال. غير أن مراجعة تقنية الفيديو أثبتت أن Havertz كان في وضع تسلل خلال التسلسل المؤدي إلى الحادثة، مما أدى إلى إلغاء الركلة وحرمان Arsenal من فرصة التسجيل من على بُعد اثني عشر ياردة.

أكد كل من Dean — الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز ذو الخبرة الواسعة على أعلى المستويات — وMerson أن هذه الآلية قد أدّت وظيفتها على النحو المطلوب. ووصف Dean القرار بأنه تطبيق صحيح للقواعد، مشدداً على أن هذه التقنية وُجدت تحديداً لتصحيح مثل هذه الأخطاء قبل أن تؤثر على نتيجة المباراة.

وأيّد Merson هذا الرأي، مقراً بأن القرار وإن كان مثاراً لإحباط مشجعي Arsenal، إلا أن الحكم الصحيح قد صدر في نهاية المطاف. وشدد المحترف السابق في Arsenal على أن الحفاظ على نزاهة اللعبة يجب أن يسبق خيبة أمل أي نادٍ.

يسلط هذا القرار الضوء من جديد على الجدل القائم حول تقنية الفيديو في كرة القدم الإنجليزية، إذ لا تزال الآراء منقسمة بحدة بين المرحبين بدقتها والرافضين لما تسببه من انقطاع في تدفق المباراة وأجوائها. بيد أن Dean وMerson يريان في هذا القرار بالذات نموذجاً واضحاً على أن المنظومة تعمل بالشكل الصحيح.