باتت تصريحات الفيفا بأن FIFA كأس العالم 2026 مرّ دون أي نشاط رهانات مشبوه موضع تشكيك، بعد أن رصدت هيئة رقابية مستقلة سبع مخالفات محتملة في 104 مباريات من مباريات البطولة.

أعلنت لجنة النزاهة التابعة للاتحاد الدولي يوم الثلاثاء أنه لم يُرصد أي دليل على التلاعب بالمباريات أو أنماط قمار غير منتظمة خلال منافسات يونيو ويوليو. غير أن هذه النتائج تتعارض تعارضاً مباشراً مع ما توصّل إليه Group of Copenhagen — الهيئة المستقلة المرتبطة بمجلس أوروبا والمنوط بها منع التلاعب بالمباريات في الرياضة.

سبعة إشعارات صفراء

على الرغم من أن التقرير الكامل لـ Group of Copenhagen لم يُنشر بعد، فإن مصادر مطلعة على مضامينه كشفت لـ The Athletic أن عملية مراقبة النزاهة التابعة للهيئة أصدرت سبعة إشعارات صفراء خلال البطولة. يمثل كل إشعار حالات تُظهر «عدة مؤشرات مختلفة على مخالفات [في الرهانات].»

وأضاف خبير الرهانات Christian Kalb سياقاً جوهرياً مهماً، قائلاً لـ The Athletic: «يمكن تفسير إشعارات Group of Copenhagen بسلوكيات غير نمطية كتغيّر الأسعار أو سيولة التحوط، وثمة تفسيرات عديدة لا تنطوي على تلاعب. المشكلة الكبرى تكمن حين يوجد تعارض في المصالح ومعلومات داخلية محتملة. وحين نتحدث عن أسواق التنبؤ، يمكننا رصد بعض السلوكيات غير المعتادة، إلا أنه ينبغي أن نتحلى بالحذر الشديد إذ يمكن استخدامها لأغراض التحوط في الأسواق.»

ما تم الإبلاغ عنه

من بين الإشعارات السبعة، سوق يتعلق بمدى مشاركة Folarin Balogun مع United States في مواجهة Belgium، وقد أُثير بعد أن تلقّى Balogun بطاقة حمراء في مباراة Bosnia and Herzegovina. وقد لفت هذا السوق الانتباه نظراً لأن 14 لاعباً آخرين طُردوا خلال البطولة دون أن تظهر أسواق مماثلة لهم.

كما سلّط Group of Copenhagen الضوء على البطاقة الحمراء لـ Themba Zwane في مباراة افتتاح South Africa أمام المضيف المشارك Mexico، فضلاً عن مراجعة VAR المطوّلة التي أبطلت في نهاية المطاف هدف Ferran Torres لصالح Spain أمام Saudi Arabia في دور المجموعات.

من جهة أخرى، يُشار إلى أن Polymarket — منصة التنبؤ القائمة على العملات المشفرة المرتبطة بسوق Balogun المُبلَّغ عنه — استقطبت رهانات تجاوزت £3.5 مليون على فوز Cape Verde أو تعادلها مع Spain في دور المجموعات. وانتهت تلك المباراة بتعادل مفاجئ 0-0.

لا اتهامات مباشرة — لكن التساؤلات قائمة

والأهم أن أياً من الإشعارات الصفراء السبعة لا يُشكّل اتهاماً مباشراً بالتلاعب في المباريات، كما أن المباريات القليلة التي خضعت لمراقبة مشددة في الجولة الأخيرة من دور المجموعات لم تُطلق ناقوس الخطر من جديد.

كان حجم الرهانات على FIFA كأس العالم 2026 مذهلاً. وبحسب The Athletic، يُقدّر Group of Copenhagen أن ما يُعادل 240 مليار دولار قد رُهن خلال البطولة — أي ما يقارب ضعفَي الحجم المسجّل في كأس العالم 2022 بقطر. ويُعزى معظم هذا الارتفاع إلى توسيع المسابقة من 64 إلى 104 مباريات، فيما يُشير المحللون إلى أن قدراً من التفاوت الإحصائي يصعب تجنّبه كلياً في حدث بهذا الحجم.

في ضوء ذلك كله، يبدو الادعاء القاطع للفيفا بعدم رصد أي أنماط رهانات غير منتظمة أمراً يصعب الدفاع عنه بصورة متزايدة.