Jonathan Tah a vu ce qui semblait être un but valide en prolongation refusé lors du match de l'Allemagne contre le Paraguay, après que le VAR est intervenu pour juger que Waldemar Anton avait commis une faute sur le gardien paraguayen Orlando Gill avant l'action.

La décision a immédiatement suscité la controverse, des observateurs la qualifiant de décision terrible — un verdict qui a visiblement exaspéré le camp allemand.

Le fait s'est produit en prolongation, ce qui a accentué la pression dans une rencontre déjà très tendue entre les deux équipes. Tah avait trouvé le chemin des filets et l'Allemagne semblait prête à prendre une avance décisive, avant que l'arbitre vidéo n'annule le but.

Les officiels ont estimé que le duel d'Anton sur Gill constituait une faute, invalidant ainsi le but de Tah. La décision a été vivement critiquée par ceux qui jugeaient le contact minime et insuffisant pour justifier une telle intervention.

L'incident a relancé le débat permanent sur le rôle du VAR dans le football, beaucoup s'interrogeant sur la cohérence et l'équité avec lesquelles cette technologie est appliquée au plus haut niveau.