Home/News/Premier League
Le mercato silencieux de Manchester United expliqué par les contraintes financières
Premier League

Le mercato silencieux de Manchester United expliqué par les contraintes financières

il y a 2 heures·2 min

Manchester United n'ont recruté aucun joueur de première équipe depuis plus d'un mois, et la patience des supporters s'amenuise. L'activité estivale du club sur le marché des transferts suscite des interrogations — mais une explication financière claire est à l'origine de cette apparente inaction.

Pour l'instant, United ont attiré le milieu de terrain Andrey Santos, Youri Tielemans, ainsi que le gardien remplaçant Karl Darlow. Le jeune Cristian Orozco, 18 ans, est également arrivé de Colombie, accompagné de quelques recrues pour l'académie. Au regard des ambitions historiques du club, c'est une période étonnamment calme.

Une gueule de bois due aux dépenses de l'an passé

Manchester United ne sont pas en ruine financière. En tant qu'institution d'une telle envergure — comparable en poids commercial au Real Madrid ou au Barcelona — le club est effectivement trop grand pour tomber. Pourtant, même les clubs les plus riches doivent tôt ou tard assumer les conséquences de dépenses importantes qui n'ont pas rapporté à la hauteur des espérances.

Ce moment est arrivé. L'été dernier, United ont misé gros sur Matheus Cunha, Bryan Mbeumo, Benjamin Sesko et Senne Lammens. Si Alejandro Garnacho et Antony ont bien quitté le club, leurs ventes n'ont pas suffi à couvrir les dépenses engagées. Santos et Tielemans ont depuis coûté 85 millions de livres supplémentaires à eux deux.

D'après les données financières de Valuball, la dépense nette de Manchester United sur le marché des transferts depuis le début de la saison 2022/23 s'élève à 614 millions de livres — un chiffre dépassé uniquement par Chelsea dans le football anglais. La différence clé est que Chelsea ont récupéré près d'un milliard de livres en ventes de joueurs sur la même période, tandis que United n'ont encaissé que 280 millions de livres — moins, étonnamment, que Leeds United, Bournemouth et Nottingham Forest.

De nouvelles règles financières accentuent la pression

L'entrée en vigueur du cadre du Squad Cost Ratio (SCR) — qui remplace les Profit and Sustainability Rules existantes à partir de cette saison — ajoute une couche de complexité supplémentaire. En vertu du SCR, les dépenses totales sur le terrain d'un club, couvrant l'amortissement des transferts, les salaires des joueurs et les commissions d'agents, ne peuvent pas dépasser 85 pour cent de leurs revenus liés au football. Les bénéfices tirés des ventes de joueurs déterminent désormais directement le budget disponible pour les recrues.

Les importants revenus commerciaux d'United offrent une certaine marge de manœuvre, et de nouvelles signatures restent envisageables cet été. Le retour en Ligue des champions cette saison représente également un coup de pouce financier non négligeable. Mais si le club continue de peiner à vendre ses joueurs à juste prix, le silence actuel autour d'Old Trafford risque de devenir une constante à chaque fenêtre de transferts à venir.

Commentaires
Soyez le premier à commenter.
Related StoriesSee All