La légende de Manchester United, Paul Scholes, a pris position contre le choix de l'entraîneur Michael Carrick de titulariser Matheus Cunha comme avant-centre, affirmant que cette disposition rend l'attaque de son ancien club difficile à regarder.

Invité sur The Good, The Bad, and The Football, Scholes a cité la récente performance contre Everton comme la preuve d'un problème plus profond au club, la qualifiant de timorée et dépourvue d'agressivité.

« J'ai trouvé que c'était vraiment timoré contre Everton. Il n'y avait aucune agressivité et Everton était prenable. Il y avait tellement d'espace et ils n'ont jamais cherché à tuer le match », a déclaré Scholes.

Le casse-tête Cunha

L'ancien milieu de terrain de United a clairement fait valoir que Cunha ne convient pas au rôle d'avant-centre, et que l'incertitude sur son meilleur poste pénalise l'attaque.

« Le poste d'avant-centre pose un peu problème parce qu'il ne fait pas jouer Sesko. Il est un point d'ancrage. Il est très difficile de regarder une équipe de Manchester United sans avant-centre », a dit Scholes.

« Avec Cunha, on ne sait pas vraiment ce qu'il est — un numéro 10 ou un ailier — mais il n'est définitivement pas un numéro 9, et regarder United sans numéro 9 est une souffrance. »

Scholes a encouragé Carrick à confier la place de titulaire à Benjamin Sesko, estimant que l'attaquant offre un point d'ancrage plus clair pour le secteur offensif de United.

Des passes décisives, mais pas de buts

Cunha a certes délivré 2 passes décisives lors de la victoire 5-2 de Manchester United contre Ipswich Town, mais son incapacité à peser de manière constante devant le but inquiète supporters et analystes. L'unité offensive de United cherchant toujours sa cohésion, la pression sur Carrick pour trouver un numéro 9 de référence ne cesse de croître.