Oliver Glasner na Neco Williams wamemkosoa kwa nguvu msaidizi wa refa wa video (VAR) baada ya goli la Williams katika nusu ya pili kufutwa katika mchezo ulioishia 0-0 kati ya Nottingham Forest na Tottenham Hotspur katika uwanja wa City Ground.

Refa Craig Pawson alikuwa amekubali goli hapo awali, lakini VAR Peter Bankes aliingilia kati, akihukumu kwamba Williams alishika mpira kwa mkono kabla ya kuusukuma ndani — hii ikiwa ni matokeo ya ulinzi mbaya sana wa Tottenham. Kituo rasmi cha mechi cha Premier League kilisema kwenye X kwamba Bankes alihitimisha Williams alishika mpira mara moja kabla ya kufunga na kupendekeza goli lifutwe.

Glasner: 'VAR haiwezi kuingilia kati inapokuwa inakisia tu'

Meneja wa Forest, Glasner, hakuacha nafasi yoyote katika ukosoaji wake, akisema ushahidi haukuwa wa kutosha. "Nilitazama pembe tano au sita tofauti na, kwa uaminifu, kutoka pembe moja unaweza kukisia kwamba mpira uligusa mkono kwa sababu shati linaonekana kusogea kidogo, lakini haijulikani wazi — ni mpira au Sandro Tonali kwenye mstari wa goli?" alisema.

"Nadhani VAR haiwezi kuingilia kati inapokuwa inakisia. Haikuwa wazi na dhahiri," Glasner aliendelea. "Tulikuwa na mkutano wa maelezo kabla ya msimu kwamba kiwango cha VAR kuingilia kati mwaka huu kinapaswa kuwa cha juu sana, ndiyo maana hii ni uingiliaji kati mbaya. Kama si wazi kwa asilimia 100, shikamana na maamuzi ya uwanjani. Hii ndiyo kutofautiana leo."

Glasner aliongeza kwamba alimwambia refa Pawson baada ya mwisho wa mchezo kwamba aliamini goli lilipaswa kusimama.

Williams anasisitiza alipiga kichwa

Williams mwenyewe alikuwa na msimamo imara, akiambia Sky Sports kwamba mpira uligusa kichwa chake — si mkono wake. "Ni goli," alisema. "VAR ipo pale ambapo kuna kosa wazi na dhahiri na kwangu hilikuwa si wazi na dhahiri. Nimeona picha na machapisho ya tena na wakati wowote sikudhani nilifanya mkono. Nilipiga kichwa kati ya mikono yangu."

"Nilijua mara moja nilipiga kichwa kati ya mikono yangu. Sina jibu hilo. Cha kukatisha tamaa," mlinzi huyo wa pembeni aliongeza.

Mpaka mzuri kati ya ushahidi na kukisia

Kulingana na kanuni za mkono wa Premier League, kama mpira ukigusa mkono wa mfungaji mara moja kabla ya goli kufungwa, lazima lifutwe — hata kama mguso huo haukusudiwa. Swali kuu, hata hivyo, ni kama mpira uligusa mkono wa Williams kweli kweli.

Kwa ugeuzaji wa kiukweli kama huu, VAR inatarajiwa kupata ushahidi wa kufaa — kiwango ambacho baadhi wanaona ni cha juu zaidi hata kuliko kiwango cha "kosa wazi na dhahiri" kinachotumika kwa maamuzi ya kibinafsi zaidi kama matukio ya penalti. Ukaribu wa kichwa cha Williams na mikono yake wakati wa tukio ulifanya uamuzi huo kuwa mgumu sana.

Inastahili kutambua kwamba goli la Harry Maguire dhidi ya Ipswich wikendi iliyopita liliruhusiwa kusimama licha ya mkono, kwa sababu risasi ya awali ilikuwa ikielekea nje kabla haijageuka ndani, ikifanya iwe goli la msimbo. Katika kesi ya Williams, alikuwa mfungaji wa moja kwa moja, kwa hivyo mguso wowote wa mkono — hata mdogo sana — unatosha kufuta goli chini ya sheria za mchezo.

Kama Glasner, Williams, na mashabiki wa Forest wanavyokataa kukubali, VAR nyingine siku nyingine ingeweza vizuri kufikia hitimisho tofauti — na hiyo, kwa mwisho, inabaki kuwa moja ya mafadhaiko makubwa zaidi ya mpira na teknolojia hii.