Bodi ya Matukio Muhimu ya Mechi katika Premier League imetoa uamuzi kwamba penalti iliyoamuliwa kwa niaba ya Sunderland dhidi ya Arsenal mapema mwezi huu haikustahili kupewa — ingawa bodi hiyo hiyo iliamua kwamba kosa hilo halikufikia kiwango kinachohitajika kwa kuingilia kati kwa VAR.
Refa John Brooks alielekeza kwenye nukta ya penalti katika dakika ya 54, akihukumu kwamba Ezri Konsa alikuwa ameshika Dan Ballard ndani ya eneo la adhabu. Lakini kipa wa Arsenal David Raya aliokoa mpigo wa penalti wa Enzo le Fee, na timu hiyo ikashinda 2-0 hatimaye.
Hasira ya Arteta baada ya mwisho wa mechi
Licha ya ushindi huo, meneja wa Arsenal Mikel Arteta alionyesha waziwazi kutoridhika kwake katika mahojiano ya baada ya mechi, akidai tukio hilo lilikuwa mchezo wa udanganyifu, si kosa la kweli.
"Ni mzunguko wa judo kutoka kwa mpinzani. Ezri [Konsa] hafanyi chochote. Angalia tu," Arteta alimwambia BBC Match of the Day. "Tuna kamera nyingi na VAR; lazima tuchukue jukumu la kulinda mchezo. Leo mchezo haukuwa na ulinzi na ingeweza kutudhuru."
Kura za bodi na ugumu wake
Wanachama watano wa bodi walipiga kura kwa pamoja dhidi ya kutoa penalti. Hata hivyo, swali la kuingilia kati kwa VAR lilizua mgawanyiko: wanachama watatu walisema hakuna haja ya mapitio, wakati wawili walipendelea ukaguzi.
Katika matokeo yake, bodi ilibaini kwamba Konsa alikuwa na mikono yake kwanza kumzunguka Ballard, lakini Ballard mwenyewe alijiingiza kwenye kushika, akimvuta Konsa juu yake na wote wawili kuanguka chini.
Bodi ilieleza kwamba kutokuingilia kwa VAR kulihesabiwa haki, kwani wengi wa wanachama waliona uamuzi wa refa uwanjani haukuwa kosa wazi na dhahiri, kuzingatia matendo ya pamoja ya wachezaji wote wawili.
Matokeo haya yanaonyesha tofauti ambayo bodi inaweza kuunda kati ya uamuzi bora unaowezekana uwanjani na kile ambacho refa anaweza kuhesabiwa haki kwa kuzingatia video zinazopatikana.
