أثارت صفقة تبادل نادرة للاعبين بين ناديين في Premier League تساؤلات حول الكيفية التي تُنظَّم بها هذه الصفقات — والقواعد المالية التي يجب أن تستوفيها.

من المقرر أن ينتقل جناح Everton Dwight McNeil إلى Crystal Palace، في حين سيتجه مهاجم Eagles Brennan Johnson في الاتجاه المعاكس للانضمام إلى Toffees. هذا النوع من التبادلات مسموح به في سوق الانتقالات، غير أنه يخضع لمتطلبات تنظيمية محددة.

انتقالان في صفقة واحدة

على الرغم من أن الأمر يبدو وكأنه معاملة واحدة، إلا أن التبادل يُعالَج قانونياً ومالياً باعتباره انتقالَين منفصلَين. يخضع كلا الانتقالَين للوائح نسبة تكلفة الفريق (SCR) الخاصة بـ Premier League، مما يعني أن التقييمات المخصصة لكل لاعب تحمل تبعات حقيقية على الوضع المالي لكل نادٍ.

كلّف Johnson ناديَ Crystal Palace مبلغ £35 مليون، وسيؤثر تقييمه في إطار هذا التبادل مباشرةً على حسابات SCR الخاصة بـ Eagles. وكي يُسجَّل كعملية محايدة في حسابات Palace، يجب أن تبلغ قيمته نحو £30 مليون.

إذا انخفض تقييمه عن هذا الرقم، فسيتعيّن على Palace تسجيل خسارة مالية في الصفقة. حين انهار الانتقال المقترح لـ McNeil إلى Selhurst Park في فبراير، كانت قيمته تبلغ £20 مليون. وإذا جرى تسعير اللاعبَين بالتساوي عند £20 مليون، فإن هذا الفارق سيمثل خسارة قدرها £10 ملايين لـ Crystal Palace.

تطبّق فحوصات القيمة السوقية العادلة

يجب أن تجتاز كل صفقة تبادل — شأنها شأن أي انتقال اعتيادي — فحوصات القيمة السوقية العادلة (FMV) الخاصة بـ Premier League. جرى تقديم هذه الفحوصات في 2021 عبر اللوائح المنظِّمة لمعاملات الأطراف المرتبطة (APTs)، بهدف حماية الاستقرار المالي والنزاهة والتوازن التنافسي في الدوري.

تُقيّم شركات التقييم المستقلة كل صفقة من خلال دراسة عوامل كعمر اللاعب وأدائه الأخير والانتقالات المماثلة في السوق. تُرشد استنتاجاتهم — دون أن تحدد — النتيجة النهائية، إذ تحتفظ Premier League بالسلطة للبت في ما إذا كانت الصفقة تستوفي معايير FMV.

لا تزال صفقات التبادل نادرة في كرة القدم الحديثة، لكن هذه الحالة تُظهر أنها لا تمثل ثغرة تنظيمية بأي حال. يُطبَّق الفحص المالي ذاته، ويجب أن تتحقق الأندية من أن الأرقام منطقية قبل تأكيد أي اتفاق.