التزم كريستيان بوليسيتش بمستقبله مع AC Milan بعد التوقيع على تمديد عقده، الذي سيبقي قائد المنتخب الوطني الأمريكي للرجال في سان سيرو طوال سنواته الذهبية. يُعيد هذا الاتفاق طرح تساؤل رافق المهاجم الأمريكي طوال مسيرته: هل اختار دائماً الأندية المناسبة؟

مسيرة بين الإمكانات والتوقف عند حد معين

وصل بوليسيتش إلى كرة القدم الأوروبية بوصفه أحد أكثر اللاعبين الشباب الذين أنتجتهم الولايات المتحدة. أشارت سنواته الأولى في Borussia Dortmund إلى لاعب قادر على الوصول إلى القمة — متفجر بالكرة، خطير في المساحات الضيقة، وجريء في مواجهة المدافعين من الطراز الأول.

جاء الانتقال إلى Chelsea لاحقاً، وعلى الرغم من إسهام بوليسيتش في لحظات لا تُنسى — من بينها مرحلة أداء قوية في موسم 2019-20 — إلا أنه لم يتمكن قط من ترسيخ مكانته ضمن التشكيلة الأساسية في Stamford Bridge. أعاقت الإصابات إيقاعه، وأبقاه قدوم مدربين وهجامين جدد على هامش التشكيلة أكثر مما يستحقه موهبةً.

ميلان: بداية جديدة وأثر حقيقي

منحه انتقاله إلى AC Milan دافعاً متجدداً. أصبح بوليسيتش أحد أبرز اللاعبين الهجوميين في النادي، محققاً أهدافاً وتمريرات حاسمة بانتظام لم يُبدِه في أحيان نادرة مع Chelsea. لاءمته البيئة الإيطالية، واحتضنه جمهور Rossoneri بوصفه نجماً حقيقياً.

غير أن الجدل الأشمل لا يزال قائماً. فـ AC Milan، على الرغم من مكانته التاريخية العريقة، لم يكن قوة مهيمنة في المسابقات الأوروبية في السنوات الأخيرة. يرى المنتقدون أن لاعباً بمستوى بوليسيتش — في ذروة أدائه — كان يمكنه تحقيق ألقاب أكبر لو التحق بنادٍ يتنافس بصورة أكثر انتظاماً في المراحل الحاسمة من دوري أبطال أوروبا UEFA.

البقاء: وفاء أم محدودية؟

بالتزامه مع Milan طوال سنواته الذهبية، يُرسل بوليسيتش رسالة واضحة: يُقدّم الاستقرار والاستمرارية والمشروع المؤسسي على الانتقال إلى قوة أوروبية أكبر. وسيتوقف الحكم على هذا الخيار — حكمةً أو فرصةً ضائعة — على ما سيحققه هو وAC Milan معاً في المستقبل.

أما على صعيد USMNT، فالصورة جلية: قائدهم شخصية ثابتة ومؤثرة في أحد أكثر الأندية رمزيةً في تاريخ كرة القدم. وهذا وحده يحمل ثقلاً بالغاً في الطريق إلى كأس العالم FIFA 2026 على أرضهم.