Folarin Balogun a reçu un carton rouge lors de la victoire 2-0 des États-Unis sur la Bosnie-Herzégovine mercredi — mais un ancien arbitre a conclu que cette expulsion résultait d'une mauvaise application des protocoles VAR et n'aurait jamais dû être maintenue.

Ce qui s'est passé sur le terrain

Balogun, qui avait été une présence déterminante pour le USMNT tout au long du match, a été exclu à la suite d'une révision VAR. Les États-Unis ont tenu bon pour s'imposer malgré une fin de match à dix, battant la Bosnie-Herzégovine 2-0.

L'erreur d'arbitrage

Selon l'analyse d'un ancien arbitre, le processus de l'assistant vidéo à l'arbitrage n'a pas été correctement appliqué dans la séquence ayant conduit à l'expulsion de Balogun. Les protocoles régissant le moment et la manière dont le VAR peut intervenir pour aggraver ou initier une décision de carton rouge ont été mal utilisés, ce qui signifie que l'expulsion n'aurait pas dû avoir lieu selon les lois du jeu telles qu'elles sont censées être appliquées.

Cette affaire soulève de sérieuses questions quant à la cohérence de l'arbitrage au niveau des tournois, où les décisions à enjeux élevés exigent une application précise des procédures établies. Un carton rouge injustifié en Coupe du Monde a des conséquences importantes — non seulement sur le résultat, mais aussi sur la disponibilité des joueurs pour les matches suivants.

Les conséquences pour le USMNT

Le carton rouge de Balogun, s'il est confirmé par la commission disciplinaire de la FIFA, pourrait le voir suspendu pour les prochains matches de la compétition. La campagne des États-Unis à la Coupe du Monde serait affectée par l'absence d'un joueur central dans leur jeu offensif.

L'incident s'inscrit dans un débat plus large sur la fiabilité du VAR lors des grands tournois, arbitres et équipes appelant à davantage de clarté et d'uniformité dans l'utilisation de cette technologie selon les différentes situations de jeu.