Le panel des incidents clés de match de la Premier League a conclu que le penalty accordé à Sunderland face à Arsenal plus tôt ce mois-ci était une décision incorrecte — bien que ce même panel ait estimé que l'erreur n'atteignait pas le seuil nécessaire pour une intervention du VAR.
L'arbitre John Brooks avait désigné le point de penalty à la 54e minute, jugeant qu'Ezri Konsa avait retenu Dan Ballard dans la surface. Le gardien d'Arsenal David Raya a finalement réduit la décision à néant en repoussant le tir au but d'Enzo le Fee, les Gunners s'imposant 2-0.
La colère d'Arteta après le coup de sifflet final
Malgré la victoire, le manager d'Arsenal Mikel Arteta n'a pas caché sa frustration en zone mixte. Il a soutenu que le geste relevait de la simulation, et non d'une faute réelle.
« C'est un roulé-boulé façon judo de l'adversaire. Ezri [Konsa] ne fait rien. Regardez simplement, » a déclaré Arteta à BBC Match of the Day. « Nous avons de nombreuses caméras et le VAR ; nous devons prendre la responsabilité de protéger le jeu. Aujourd'hui, le jeu était sans protection et cela aurait pu nous coûter le match. »
Le vote du panel et ses nuances
Les cinq membres du panel ont voté à l'unanimité contre l'accord du penalty. Cependant, la question d'une éventuelle intervention du VAR a divisé le panel : trois membres ont estimé qu'aucune révision n'était nécessaire, contre deux en faveur d'un examen.
Dans ses conclusions, le panel a noté qu'Ezri Konsa avait initialement les bras autour de Dan Ballard, mais que Ballard lui-même avait engagé une action de retenue, attirant Konsa sur lui. Les deux joueurs sont tombés ensemble au sol.
Le panel a précisé que l'absence d'intervention du VAR se justifiait par le fait que la majorité de ses membres considérait la décision de l'arbitre comme n'étant pas une erreur claire et évidente, compte tenu des actions combinées des deux joueurs.
Ce résultat illustre la distinction que le panel peut établir entre la meilleure décision possible sur le terrain et ce qu'un arbitre peut raisonnablement justifier au vu des images disponibles.
