Mjadala wa uamuzi kuhusu tukio la Declan Rice na Malick Yalcouye wakati wa mechi ya Arsenal dhidi ya Brighton & Hove Albion umezua utata mpya, huku wachambuzi wa Ref Watch wakihoji kama msaidizi wa kati alipaswa kupewa kadi nyekundu.

Dermot Gallagher na Jay Bothroyd walichambua tukio hilo katika kipindi cha uchambuzi cha Sky Sports, wakichunguza teke la Rice kwa Yalcouye na kujadili kama kitendo hicho kilikuwa kikubwa vya kutosha kusababisha kufukuzwa. Wawili hao waliita wakati huo kuwa wa msongo wa hasira — kitendo cha makusudi, kisichohitajika ambacho marejea mara nyingi wanatarajiwa kukiadhibu vikali.

Kulinganisha matukio: Rice na kesi ya Foden/Fernandes

Kiini cha majadiliano kilikuwa jinsi vitendo vya Rice vinavyolinganishwa na tukio kama hilo lililohusisha Phil Foden na Bruno Fernandes. Gallagher na Bothroyd walitoa mfano wa kufanana kati ya kesi mbili hizo, wakichunguza kinachotofautisha teke moja na lingine machoni pa maafisa wa mechi.

Uchambuzi huu ulizua maswali muhimu kuhusu uthabiti wa maamuzi ya uamuzi — mada inayochochea mjadala mkali kati ya mashabiki, wasimamizi, na wachezaji kila wakati matukio ya juu hayaadhibiwi.

Rice hakupata adhabu yoyote zaidi siku hiyo, uamuzi ambao Gallagher na Bothroyd walichunguza kwa makini, wakipima vigezo ambavyo marejea wanahitajika kuzingatia wakati wa kuchagua kati ya kadi ya njano na nyekundu kwa tabia ya jeuri au ya kukosea mchezo.