Diomansy Kamara, wakala anayewakilisha Ismaïla Sarr na Lamine Camara, amesimama hadharani kupinga vilabu vya mpira ambavyo anasema vinawatendea wachezaji wa Afrika kama bidhaa zinazouzwa badala ya wanadamu wenye kazi na ndoto.

Taarifa yake, iliyochapishwa kwenye akaunti yake rasmi ya Instagram Jumatano asubuhi, ilikuja baada ya siku ya uhamisho iliyojaa msongo. Crystal Palace ilikataa kumuacha Sarr ahamie Liverpool, huku mpango wa kumuhamisha Camara kutoka AS Monaco kwenda Chelsea kwa £47 milioni ukianguka kabisa.

Wito wa kusikilizwa kwa wachezaji

Kamara alikuwa wazi katika ukosoaji wake, akisema kwamba mfumo ambao vilabu vina mamlaka karibu kamili juu ya mustakabali wa mchezaji ni dhuluma ya msingi — hasa kwa wachezaji wa Afrika.

"Kesi za Ismaila Sarr na Lamine Camara lazima zitufanye sote tujiulize. Tunahitaji kutoka katika mantiki hii ambapo mchezaji wa Afrika wakati mwingine anaweza kuhisi kuwa ni bidhaa tu: unamnunua, unaweka bei yake, unajadili mustakabali wake, na mara nyingi sana mapenzi yake yanaonekana kuwa ya pili."

Wakala huyo alisisitiza kwamba kila uhamisho una ukweli wa kibinadamu ambao nambari haziwezi kuuelezea.

"Uhamisho haupaswi kuwa jambo la vilabu viwili tu na nambari. Nyuma ya kila mkataba kuna mtu, kazi, ndoto na uchaguzi wa maisha."

Kamara alikubali kwamba vilabu vina uamuzi wa mwisho chini ya sheria za sasa za soka la kitaalamu, lakini alisisitiza kwamba hilo halipaswi kuzima sauti ya mchezaji.

"Mchezaji lazima aweze kusikiwa na kuheshimiwa katika maamuzi yanayoamua mustakabali wake. Tusisahau kamwe kile kilichomu: nyuma ya kila mafanikio, ni wachezaji wanaandika historia kwanza."

Mjadala mpana kuhusu haki za wachezaji wa Afrika

Uhamishaji ulioshindwa wa Sarr na Camara umefufua mjadala kuhusu ushawishi wa wachezaji wa Afrika katika mazungumzo yanayounda kazi zao. Vilabu kama Crystal Palace na Chelsea vina haki ya kimkataba ya kuzuia au kufuta uhamisho, lakini sauti kama ya Kamara zinasema ustawi na matarajio ya wachezaji lazima yapate uzito zaidi katika maamuzi hayo.