Goli la ushindi la Erling Haaland katika derby ya Manchester Jumapili limeacha maswali mengi bila majibu — hata baada ya chombo cha uamuzi Pro Ref kukiri "kosa la hukumu" katika kuruhusu goli hilo kusimama.

Manchester City ilimshinda Manchester United 1-0 katika Old Trafford, lakini pigo hilo la kuamua bado linaendelea kuzingirwa na utata baada ya VAR kubatilisha uamuzi wa nje ya mchezo wa offside na kuthibitisha goli.

Uamuzi wa Pro Ref: yaliyosemwa na yaliyokimbiwa

Pro Ref — Professional Game Referees, iliyokuwa inajulikana kama PGMOL — ilithibitisha usiku wa Jumapili kwamba kosa lilifanywa. Taarifa yao ilikiri kwamba Enzo Fernandez alikuwa katika nafasi ya offside alipojaribu kucheza mpira kabla haujafikia Haaland, na kwamba goli lingebaki kufutwa.

Taarifa ilisema: "Katika tukio hili, VAR haikutambua athari inayowezekana ya nafasi yake." Hata hivyo, haikueleza kwa nini VAR ilishindwa kuhukumu kwamba mchezaji aliyekuwa mita sita kutoka kwenye goli, akijaribu header ya kupiga mbizi, hakuzingatiwa kuathiri — au kuwa na uwezekano wa kuathiri — mchezo.

Je, VAR ilishughulika na swali lisilo sahihi?

Maelezo yanayowezekana zaidi ni kwamba VAR ilizama katika swali la kama Fernandez aligusa mpira kweli — swali ambalo, chini ya sheria za mchezo, halina umuhimu. Mchezaji anaweza kuwa offside bila kujali kama aligusa mpira au la.

Match Centre ilichapisha kwenye X wakati wa mchezo: "VAR pia iliamua kwamba ingawa alikuwa katika nafasi ya offside, Fernandez hakucheza mpira." Marudio ya matangazo ya Sky Sports yalionekana kuonyesha timu ya VAR ikichunguza swali hilo haswa wakati wa mapitio.

Kwa nini mapitio ya uwanjani yangehitajika

Kulingana na Pro Ref, bendera ya awali ya offside uwanjani iliinuliwa dhidi ya Haaland — ambaye, kwa kweli, alikuwa katika nafasi ya kawaida. VAR kisha ilitambua kwa usahihi kwamba Fernandez alikuwa offside. Hata hivyo, kwa sababu uamuzi wa uwanjani ulitaja mchezaji asiye sahihi, VAR haikuweza peke yake kuthibitisha kwamba goli lingebatilishwa kwa sababu tofauti.

Utaratibu sahihi, kama ilivyoelezwa na Pro Ref, ulikuwa kwa VAR Matt Donohue kumwomba refa Michael Oliver afanye mapitio ya uwanjani. Oliver angeombwa kutoa hukumu ya kibinafsi kuhusu kama nafasi ya Fernandez iliathiri mchezo. Hatua hiyo haikuchukuliwa kamwe.

Kipa pia aliathiriwa

Marudio pia yalionyesha kwamba kipa wa Manchester United, Lammens, alimjibu Fernandez alipojaribu header, akiinua mikono yake kwa matarajio na kupoteza usawa — haswa Haaland alipopiga mpira. Hata hivyo, msimamo wa Pro Ref ni kwamba goli lingebatilishwa bila kujali athari yoyote kwa Lammens, kwa sababu Fernandez alikuwa tayari ameathiri mchezaji wa uwanjani wa Manchester United, aliyetajwa katika taarifa kama Martinez.

Maswali mengine bado yanabaki wazi

Goli la Haaland lilipigwa saa 59' 24". Mchezo haukuanza tena hadi 63' 15" — kuchelewa kwa karibu dakika nne — lakini dakika tano tu za muda wa ziada zilichezwa mwishoni mwa nusu ya kwanza, na kuibua maswali zaidi kuhusu kama maafisa walihesabu mapitio marefu ya VAR walipoamua muda wa ziada.

Wakati huo huo, teknolojia ya offside ya nusu-otomatiki ya Premier League, iliyoanzishwa msimu huu, inatoa mchoro wa hatua ya teke badala ya mistari iliyochorwa kwa mkono ambayo watazamaji walikuwa wamezoea — mabadiliko yaliyozuia wengi kuifuatilia mapitio kwa wakati halisi.